对历史观点的科学理解和新质量生产力的价值的方向（在新时代的研究和实施方面的研究和实施深入研究和实施中，并研究了“ Xi Jinping的经济工作”的第一卷） 高质量发展是新时代的困难事实，也是建立现代社会主义国家的主要挑战。新质量生产力的发展是固有的要求，也是促进高质量发展的重要方法。自2023年7月以来，XI Jinping秘书长发表了一系列有关新质量生产力的重要陈述，其中许多文章都是“ Xi Jinping的经济著作”的第一卷，提供了深刻的解释。例如，指出：“确保我国的经济船只不断随着古老的浪潮而前进”。“正在”果断地分解了机构机制的不便以及影响和限制高质量发展的机制，以改善与新质量生产力更兼容的生产关系，并改善了构成新的发展时刻和新收益的生产关系。 “高质量的生产力提供了基本的方向，并指出了指示以加速新优质生产力的发展。CIA和高质量在马克思主义的指导下。生产力的新质量是马克思主义唯物主义历史概念的合性和现代化的重要表现，是马克思主义理论的丰富生产力和生产力和制作原理的主要建立和制作原理，以及原理，以及原理，以及原理，以及原理，以及原理，以及原理，以及原理，以及原则上的原理。 Jinping说：“如何发展新的质量生产力和新的质量生产力。”ED作为对科学和技术现代化的支持”：“它将坚定地促进科学和工业创新的深刻整合，并将有助于发展新的质量生产能力。”这些重要的陈述是犯罪的重要表现，以及马克思主义唯物主义的历史概念的现代化。人类社会的发展是人类社会进步的一般规则。自从建立以来，我们的政党已经采用了马克思主义作为领导意识形态，认为整个政党都拥有马克思主义及其创新的成瘾理论。自从中国共产党的第18个国会大会YI（中国社会主义者）开始，从而获得了新的发展概念，从而使新的发展概念成为新的时代。F新的发展模式，完成了缓解贫困的历史挑战，可以适度地实现100人的目标，实现历史，实现历史，实现历史，实现历史，实现历史目标，并使中国国家焕发活力，使Proinchor的历史焕发活力。关于新质量生产力的提议将适应一世纪无形世界中重要变化的进化趋势，科学技术革命和工业转型的新回合的详细发展，以及促进和扩展中国风格现代化的客观要求。在现代社会主义国家中以不可或缺的方式发展高质量的发展，将新优质生产力的发展作为固有的要求，并采用关键方法来促进高质量发展是马克思主义生产力理论的创新发展。具体而言，马克思主义生产力理论高点亮了科学和技术进步的作用，并指出科学和技术促进了自然的应用，并逐渐成为RI Creationqueza在生产中的独立而普遍的环境。在文明发展过程中，科学技术本身会提高内部和连续的生产力。新的质量生产力的特征是创新，并强调科学创新，因为科学元素在逻辑上强调，科学和技术是主要的生产力，人才是主要资源，创新是主要的驱动力。马克思主义生产力理论认为，生产力是一种综合组合的系统，例如工人，劳动材料和劳动力，并且是数量和质量的单位。其中，定量方面是指在某些条件下可以在生产中放置的几个因素的数量和规模，而定性方面是指劳动总因素的生产率和生产力，例如提高这些本身效率的效率，并提高因因素组合而形成的结构效率。新的质量生产力来自创新的技术进步，生产因素的创新分配，深层转型和行业更新。工人，劳动力材料，劳动目标及其优化的组合趋向于基本含义，强调创新起着重要的作用，并且重要的作用在于质量。新质量生产力的“质量”主要取决于科学和技术创新的能力。与其提到认为科学和技术与生产力，科学技术和技术固有的三个因素是关键相似之处的新因素，与工人，劳动材料和工人目标的三个因素平行，是指罗勒斯科学的三个因素ND技术在各种生产力因素的质量中，改变了他们结合工人质量的方式，并可能影响生产质量。从这个意义上讲，作为高水平的生产力，新的质量强调科学和技术是主要的生产力，这是马克思主义生产力理论的重要遗产和发展。新的质量生产力提高了我们对生产力和生产力的历史唯物主义概念以及经济基础与上层建筑之间的关系的理解。自1840年代以来，在一系列作品中，经典的马克思主义作家提出了一系列类别和思想，包括生产力和生产关系，经济基础和上层建筑。在对政治和经济批评的序言中，马克思总结了科学的历史唯物主义基础，这解释了生产力与生产之间的辩证关系关系，经济基础与上层建筑之间矛盾的运动，以及理解和分析社会发展的历史定律。它提供了科学的方法论基础。在“抗杜林”中，恩格斯还深入回应了经济基础如何确定上层建筑的方式以及上层建筑如何驳斥经济基础，从而丰富了马克思主义对历史唯物主义的看法。生产力和生产关系的反对和统一构成了特定的社会生产模式。生产力与生产关系之间的矛盾运动促进了社会生产方式的历史演变。另外，生产率和发展的变化将促进生产关系的变化。另外，生产关系中的THECHES通过生产力发展的机构限制而释放生产率而中断。生产力决定生产关系，生产关系D生产力响应是在历史过程中动态执行的，这些过程构成了社会生产模式发展的客观规律性以及特定道路方式的多样性和复杂性。新的质量生产力遵循以下基本原则，即生产关系必须与生产力的发展兼容，强调了发展新质量生产力所需的创新，例如在技术模型层面上以及机构水平的管理和创新。在管理和系统层面上创新的核心是加深改革，并形成与新优质生产率发展的新生产关系。根据Scienti的详细开发时间的特征FIC技术革命和新的工业转型回合，并为相应设施的生产力和文明的发展创造了新的材料文明形成。通过解释生产力与生产关系之间的辩证关系，经典的马克思主义作家提取了“经济基础”的类别，并形成了与之兼容的“上层建筑”类别。科学解释了两者之间的辩证关系，指示人类社会和经济生活中形成的社会联系（生产关系）是经济基础的基本含义，总结了政治和法律思维，以及基于经济基础作为过度结构的经济基础的国家政治体系，并将其分为两个类别。基于此，经济基础之间的内部联系确定上层建筑和生产力决定了生产关系，揭示了系统的A对人类社会发展法律的深刻解释。与生产有关的总结构构成了经济基础。经济基础决定了上层建筑。只有当上层建筑适应经济基础时，才能真正使生产关系适应生产力发展。为了适应新的质量生产能力，改革和改善生产关系的发展要求，在经济体系改革中的关键作用必须客观地发挥SECONOMIC ISYSTEY改革的关键作用。这就需要着重于加深制度创新经济体系的改革，协调促进“五个五”的一般设计，并协调促进“四个”战略设计的促进，并更加关注系统的整合，并突出关键点，并向TORME促进T的关键点，并向T的关键点心。他改革。它促进了上层建筑，以适应经济基础，国家治理和社会发展，同时促进与生产相关的适应性和生产力的发展。我要求这也是马克思主义对历史唯物主义愿景的关键。通常，新质量生产能力的发展要求创新在所有国家发展中都处于出色的地位，并积极促进理论，实用，制度，文化方面和创新的其他方面，不断开放新领域和新的发展轨迹，不断地创造新的时刻和新的时刻和新的冲动。同时，通过更深入的改进，它系统地协调了上层建筑部门的改革，它遵守机构建设为主要线路，遵守法治，遵守系统的概念，它处理经济和社会的发展TY，政府和市场，效率，公平，活动，活动，秩序，秩序以及订单适应的顺序。这不仅是改善改革的系统，完整性和协调的紧迫要求，而且是维持马克思主义对历史唯物主义愿景的基本要求。总因素的生产力的实质性提高是新质量生产力的核心象征，不仅符合和发展马克思主义劳动力价值的理论，而且还概述了当前时代的生产力发展法律。秘书长习近平说，“新的质量生产力和提高质量生产力的新方法”是“遵循新开发概念的先进生产质量的核心象征”和“总体因素生产力的重要提高”。 “在理解新质量生产率的贡献层面上是基于生产力的显着提高将总因素作为核心征兆的关键，我们需要精确地确定马克思主义政治经济学中总因素的生产率的显着提高。作为西方经济的重要组成部分，总因素的生产力的正当性是基于“因子价值理论”。换句话说，我们认识到几个生产因素，例如劳动力，资本和土地，是创造价值的来源，因此我们必须参与价值分配，包括薪水，利息，土地租赁等。同时，我们从未复制这个概念，但我们是“术语的革命”。通过将马克思主义的政治和经济影响对全部因素的生产力产生，我们证明了马克思主义政治和经济意义上新品质的生产力的历史进步。精确地了解马克思主义政治和经济的含义，并显着提高所有FA的生产力首先，我们必须对“价值”的概念进行详细的分析。即使在政治和经济发展和整个经济思想的历史中，“价值”的提议一直是一个重要的基本问题。无论学校或理论如何，它都必须具有独特的价值理论，并将其作为基石作为基本价值和地位。价值理论回答的基本问题是以一种特定的社会生产方式的历史正义和进步性。这意味着两个主要方面。一方面，技术革命发展和工业变化的创造性步骤是由于生产力的变化以及生产关系变化的历史正义与生产力发展兼容。因此，如果代表特定阶级的利益的经济理论是“尖叫”正义，并提高了生产方式的理论。班级，我们必须形成自己的价值理论，并在其上建立独特的经济体系。价值理论的演变本身从根本上发展了生产模式的历史变化。自古典经济的出现以来，价值理论构成了其中心提议。这是因为自由竞争时代和工业革命时代的资产阶级经济不仅应为工业革命的发展和进步提供理论支持，而且还应为资本主义制度的历史正义提供经济论据。不仅证明工业制造可以是生产性和价值产生的，而且还证明了资本主义系统是公平的，并提供了等效的变革原则。古典经济提出了一个因子价值理论，但劳动价值理论仍然主导了系统。这是因为在自由竞争期间的资本主义方式中，CA之间的矛盾与资本和封建所有者之间的矛盾相比，Pialist和Wage劳动仍然处于次要的位置，资本主义产量的模式仍然不稳定。经济必须表现出其优越性和正义，以增强其发展的历史必然性。认识到作为价值来源的工作更有益于克服封建所有者的封建等级，并整合无产阶级以整合资本就业生产方式。经典经济学家还认识到，将工作承认为价值理论的来源，最终导致逻辑上得出资本与劳动之间的反对。因此，他们还提出了一个因素的价值理论，并指出，随着生产的发展，LTO因素的价值理论必须取代劳动力价值理论并成为主要电流。后来，庸俗的经济和现代西方经济的发展在整个逻辑中逐渐形成g该因素的价值，实用性价值的理论，服务价值的理论和平衡的价格理论。马克思主义的劳动价值观理论是由古典经济的破产和对政治和经济的深刻批评所塑造的。在“达斯·卡皮塔尔（Das Kapital）”中，马克思将历史唯物主义方法应用于资本主义生产模式，发现资本主义生产模式运动的定律并创造了盈余价值理论。另一方面，马克思主义的劳动价值理论是对工业化过程和工业革命的历史回应，完全证实了其创造力的颗粒性史蒂特（Stepat）的价值理论，强调了工业制造的生产性质，强调了由大型机械生产促进的材料生产的作用，从而促进了人类文明生产的进展，并促进了材料生产的进步。伊拉丁。正如《共产主义宣言》指出的那样：“资产阶级产生的生产力的生产力更高，班级规则不到100年，并且比过去几代人产生的一般生产力要高。”同时，关于价值理论，尤其是价值创造的来源，揭示了资本和劳动力之间的基本差异和对立，因此形成了盈余价值，它的移动方式及其余地。它是剩余价值的理论解释及其如何被识别的基础。这项投资和疏远是对资本主义私有财产下的策划经验的逻辑需求。基本产品的拜物教是由私人资本主义财产下的商品，货币和市场等经济关系的人们的驱动力组成的。 ，财务拜物教等。它们是对人们自由和整体发展的历史否认。通过对马克思主义劳动价值观的政治和经济学，指出了使人类生产更加直接社会社会的方向，使人们能够真正控制自己的命运而不由反对派决定。新的质量生产力属于生产力类别。作为新时代生产力的定性象征，新的定性生产力是工人创造财富的能力，这最终是通过使用工作材料对其Trbelow的对象作用的。这里的财富首先是价值类别，而不是价值类别。使用价值是具体劳动的结果，而不是劳动的抽象凝结。生产力本身体现了人类与自然之间物质转化的能力，而不是人类与人之间的社会经济关系。因此，无法用价值来识别财富。财富的创造是几个因素的联合行动的结果，即realizati以各种生产因素和组合形式的生产力，并且具有不同的自然属性。诸如工作，资本和土地之类的生产因素都是财富生产的所有条件和来源，但价值只能基于人类工作作为唯一的来源。价值的本质是在经济条件下社会生产中形成的人们之间的经济关系，并且具有不同的社会属性。使用和值的统一构成产品，但使用值与值不同。特定工作和抽象工作的统一性构成了工作，但是某些工作与抽象工作不同。生产和社会属性（生产关系）的自然属性（生产力）的统一统一构成了一种生产方式，但生产力与生产关系不同。在新的质量生产率中，总体因素，例如生产率质量提高的核心象征无法提高生产力是指在创造价值的意义上产生社会财富的过程中生产力的提高，而不是在社会属性生产关系的意义上创造价值。与西方经济中的“因子价值理论”不同，因素和康复的重合是创造价值的来源。从生产的自然属性的角度来看，质量的新生产力是科学和技术创新，开发模式总因素的生产力更高，更好的创新和重要的，并且本质强调通过高生产力促进工业创新。实际上，它是从一个以角度的角度适应了科学和技术革命和工业转型的发展趋势的价值，完全确认了新时代新质量生产力的渐进性，这是对P的渐进性的历史回应覆盖率发展。关于生产的社会属性，强调生产关系必须与生产力的发展兼容，进一步加深改革并再次形成与新品质生产力发展的生产关系类型。从社会主义市场和价值取向的经济体系的角度来看，基本的经济体系。该系统和系统的先进性质基于新优质生产力的发布和发展。通过提高整体因素的生产率，我们可以提高社会生产率水平，并提高使用价值的生产能力和效率（财富）。这个过程会创造价值吗？可以从两个方面进行分析。另一方面，总因素的生产率分为生产率类别，尽管改善的影响会影响生产率的生产水平，但这并不意味着总因子的生产率直接生成值。尽管生产因素本身并不是价值的来源，但总因素的生产率更高，可以通过增加特定使用价值的产生和形成相对较高的实际生产时间和社会必要的小时数来减少单位生产的工作时间，从而增加由社会必要的工作时间确定的总价值。同时，新一轮的科学技术革命和工业转型的加深，通过知识和技术取代工作的重要性。在这种情况下，是否陈述工人是唯一有效的价值来源？应该说，分娩是人与自然之间主动物质转变的过程。在所有生产力因素中，人们是最具侵略性和决定性的。没有人工劳动RE没有财富生产的活动，有价值或价值创造的新作品。在科学和技术革命和工业转型的新回合中，知识资本对材料资本的替代影响并未表明知识的资本作为生产因素成为价值的来源。知识培训和资本的使用仍然是人类工作活动的实现，而社会生产是劳动系统和网络的非常复杂的领域。您无法解释使用高级技术（例如人工智能）在特定生产链接中交换工人。这是因为在数字化，网络和情报的时代，社会生产与经济活动之间的劳动力已经有了显着改善。该系统基于劳动社会分工的加深。人类社会的一般劳动体系决定了生产的核心，而不是一个链接Ermines社会生产。新品质生产力的创新体系是新型工人通过各种创新活动进行的一种新型工人。新类型的工人包括科学家，工程师，商人，技术人员等。他们开展的新工作包括科学创新，工业创新，流程创新，产品创新，市场创新和管理创新。在新质量的劳动力中创造价值的过程也是劳动力和其他材料和技术生产因素结合的重大变化的过程，从而大大提高了价值的生产率。换句话说，这是总因素生产率的显着提高。这个过程是价值产生的价值单位，并不否认作品是价值的来源。更重要的是，价值的范围包括生产过程中的社会经济关系SSE，即生产关系，其目的是阐明特定的社会生产关系是否符合生产力的发展。这是对政治和经济价值理论的讨论的起点和终结。新的质量生产力强调了其自然形式的生产力发展的高级性质，因此必须形成与社会形式的这种先进性质兼容的新生产关系。 This is the orientation of the value reflected in the theory of Marxist labor value and adherence to the new syniciziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziziznessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessnessness mannessly man元素质着感性，就像“对新质量开发的新质量的研究”Ality。” 2020，第五版09）